近日，Economist Impact接受Fidelity International委託提出《中國企業的ESG實踐》報告，報告中提及多項值得關注的議題與趨勢：

⎮全球ESG趨勢簡述

對全球的上市公司而言，ESG 從原本飯後甜點或配菜的位置，上了董事會和管理團隊層級的主菜單。2022 年中，全球可持續資產估值為美元 2.5 兆，Bloomberg Intelligence 估計，到 2025 年該規模將超過美元 50 兆。在股東和客戶對企業改善 ESG 表現的施壓下，美國有超過 90% 的標普 500 公司發佈 ESG 報告書。

Unsplash｜The Climate Reality Project

⎮全球監管的轉捩點，ESG從自願走向強制

2017 年，金融穩定委員會 (Financial Stability Board) 成立氣候相關財務資訊披露工作組 (Task Force on Climate-related Financial Disclosures, TCFD)，建議公司應揭露的氣候風險制定建議，以提高氣候風險揭露的標準化程度。目前全球中歐盟、新加坡、加拿大、南非和日本屬於自願採納 TCFD 國家/地區；另一方面，英國和紐西蘭則屬強制採納國家。

此外，2023 年 1 月，歐盟已實行企業可持續性發展報告指令 (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD)，要求近 5 萬家大公司和上市中小企業報告應遵循規範的 ESG 指標，也是全世界最嚴格的要求之一。

Unsplash｜Frederic Köberl

⎮台灣企業將面臨的影響

1. 全球經濟的連動效應：商業和金融市場是全球化且相互關聯的，某個經濟強權推行的 ESG 法規將對全球範圍產生連鎖反應，對企業的差別只在於直接或間接影響。

在不久的未來，為了提升範疇三及碳足跡的盤查與減碳效應，CSRD 很快適用之前無需進行 ESG 披露的公司，包括在歐盟運營的非歐盟公司。日前，歐盟的碳邊境調整機制 (Carbon Border Adjustment Mechanism) 也要求進口企業報告其排放量，並對管制企業徵收碳關稅。

Unsplash｜Marek Piwnicki

2. ESG的推力：經濟驅動仍為最大的誘因。

報告中詢問「貴公司決定制定和實施 ESG 戰略的關鍵驅動」是什麼？

47% 的受訪公司表示是為了滿足客戶期望，44% 的公司表示是為了滿足投資者期望，兩者是推動 ESG 的最大動機來源。

另一方面也暗示，這波 ESG 對企業的衝擊，是直接對應到訂單及資金，豈容企業忽視，這不但是本次多數受訪企業的共識，相信對台灣企業也有極佳的參考度。

#ESG #企業管理 #碳管理 #企業合作 #商業趨勢 #商業模式